中山男子在电梯门口被狗咬伤！上法庭时狗主人居然不承认…

自家养的狗狗咬伤了人，

仅仅赔偿医疗费就能了事吗？

可没那么简单！

石岐区刘先生养的小狗咬伤了邻居

他支付狂犬病疫苗费用后拒绝赔偿

伤者邱先生通过法律援助

要求对方除了应当承担医疗费外

还应该赔偿他误工费等损失。

近日法院判决了，

一起来看看！

电梯门口，男子被狗咬伤

邱先生与刘先生

都住在石岐区同个一小区。

去年7月，

邱先生准备出门，

在小区6栋电梯门口，

遇见刘先生的妻子古某

牵着饲养的一大一小两只狗。

这时意外发生了！

其中一只小狗

竟然将邱先生咬伤了！

（网络图片）

随后，刘先生的妻子古某买药水给邱先生进行伤口消毒。

被狗咬伤，当然不是消消毒就可以。次日，邱先生前往刘先生住处，要求刘先生陪同前往医院进行治疗，但遭到刘先生拒绝。邱先生很生气，于是报了警。经过派出所民警协调处理，刘先生当天下午陪同邱先生前往医院接受治疗。

邱先生被诊断为：左腘窝狗咬伤Ⅲ级，需按时注射狂犬病疫苗。

当天，刘先生代为支付邱先生诊疗费1166元。邱先生先后分别于同年7月14日、7月18日、7月25日、8月8日按医嘱按时注射了狂犬病疫苗，刘先生代为支付了后续诊疗费203元。

（网络图片）

法庭上，狗主人否认自家狗狗咬人

后来，邱先生联系刘先生商谈赔偿事宜，刘先生依然拒绝。

报案无果后，邱先生于2018年8月27日前往中山市法律援助处，申请法律援助。经审查，邱先生符合申请法律援助的条件，法援处决定为他提供代书方式的法律援助。邱先生随后向人民法院提起诉讼，要求对方除了应当承担医疗费外，还应该赔偿他营养费、误工费和精神损害抚慰金等损失合计9400元。

诉讼过程中，双方明确不需要追加古某作为共同被告参加诉讼。

法庭上，刘先生辩称，他饲养的小狗没有咬邱先生，只是在小区电梯口小狗扑了过去“趴”了邱先生脚一下，邱先生的伤口是自行伪造的。

刘先生说，他们饲养的两只狗之前未咬过他人，事发当时，两只狗都没有戴防护嘴罩，小狗是栓着绳子的，大狗没有栓绳；由于邱先生家里也养狗，刘先生的狗是闻到邱先生身上有狗的气味，所以就“趴”了他一下。“而且事发当日，邱先生自称‘没事’，第二天才找我们要求陪同前往医院治疗。”

邱先生则回应，事实上是大狗栓绳，小狗没有栓绳；小狗不是“趴”了他一下，而是咬了他一下，他的伤情是由刘先生所饲养的小狗咬伤所致。

市第一法院审理认为，综合案件事实可以认定，邱先生受伤是刘先生所饲养的犬只所咬伤，刘先生已构成侵权。而刘先生作为涉讼犬只饲养人，其未尽安全管理义务造成邱先生人身损害，应承担相应赔偿责任。

近日，法院一审判决刘先生向邱先生支付赔偿款项合共1760元。

“虽然我的事很小，但你们都热心的帮我讨回应得的赔偿，真心谢谢您们！”7月26日下午，邱先生拿着一面写有“利国便民中山司法 人民公仆情系百姓”的锦旗来到市法律援助处，亲手将锦旗送到了法律援助处工作人员的手里。

文+/记者 张房耿 通讯员 陈娟  俞夷超

图/通讯员提供 网络

编辑：曾淑花

二审：张鹏

三审：魏礼军

素材来源：中山日报

右下角点个“在看”

小编的工资就涨五毛！

↓↓↓

今日精选